昆明学院学报杂志省级期刊

注重文章的创新性及论文语言的流畅性，偏应用。昆明学院学报格式要求严格，有外审意见了就老老实实的按照杂志格式以及专家意见修改就好，对自己的成果要有信心。

昆明学院学报处理速度还是比较快的，审稿专家提的意见比较中肯，的确是自己的文章存在不足。会再接再厉。编辑部的人很好，若觉得时间长了还没有意见，发邮件催一下，编辑会给予相应回复。该杂志是只要稿件写得比较好，肯定会予以录用。祝杂志越办越好。

昆明学院学报的内容很吸引读者，这个网站很好。态度超级棒，快递员也很好，我很喜欢，每次都在期待书的到来。现在自己可以利用休息时间慢慢阅读了。一直每年订阅，推荐给同事们，赞赞赞！

在此还是要感谢《昆明学院学报》的编辑们，前前后后总共应该打了有十次电话吧，态度都比较好，虽然一拖再拖，不过结果是好的，还在等待的同学可以多打电话催催，最后祝福大家都能顺利毕业~

昆明学院学报很好，没想到没怎么需要修改就录用了，审稿专家意见不多，就是时间对我来说还是有点偏长，编辑也是挺耐心，态度也挺好的。不错！！！

昆明学院学报太给力了！速度好快！投了一篇很快就返回了结果，进行了修改，就给录用通知。而在这个杂志上投的稿件，从投了这个杂志到录的这段时间不是很长！

昆明学院学报还是很值得推荐的，第一次投了这个杂志，初审被拒，因为有些参数写法不符合要求。后来打电话咨询了下，可以修改后重投。接着二次投了这个杂志很顺利，不过外审时刚好是杂志放假，大约耽误了半个月，不过结果可喜，直接录用，审稿意见基本都是小问题。

投了这个杂志一周后接到主编修改意见，修回后两天接收，主编非常专业，提的问题也很关键，编辑部的工作人员态度想当的好。审稿效率很高，希望能快点见刊。

很好的杂志！处理的非常快！还要给杂志的编辑点个赞！昆明学院学报编辑和审稿人都很认真负责，投了这个杂志有什么问题，可直接打电话与编辑部联系沟通。他们都会很耐心的为你解决问题。

昆明学院学报编辑给我打的电话，说论文基本上通过了，写的不错，可以刊发，编辑人特别好，态度非常和蔼，直接就通过录用，很开心的经历，非常好的杂志！

第一次在网上订阅杂志，内心有点忐忑，担心每期会不会按时发给我，但是现在发现这些担心都是多余的，哈哈，很满意，全5分好评。

昆明学院学报编辑老师人超好，审稿专家也超好，从第一轮规范格式到第一轮评审意见，再到出版前的校稿等，外审专家和编辑部老师都提了很多详细意见。编辑部老师严格但不失和蔼，这里再次表示感谢！

昆明学院学报专家审稿挺快。编辑很负责任，从排版，关键词，摘要等逐个批注，意见都很中肯。专家和编辑能不断引导作者，不断完善改进自身的论文写作水平，这一点是国内很多杂志做不到的。望杂志越办越好~

属于较容易中的杂志，投了2篇，第一篇直接接受，第二篇小修后接受。而且编辑人很好，还打电话一起聊了下我的研究方向，提了很好的建议。性价比很高，强烈推荐给要投稿的小伙伴。

投稿后第二天送的外审，中间换过审稿人，两周后回来审稿意见。专家提的审稿意见很犀利，句句经典，认真答复后录用。昆明学院学报效率很高，第一次按照意见修改，第二次修改格式，都是当天就给出了回复，赞一个。

第一次投稿，选择了昆明学院学报，真的出乎意料，超级快，编辑和审稿人都很负责，9月10号投稿，经过两次小修，10月23号确定录用。很感谢这本杂志。

投过两篇稿子，昆明学院学报效率还不错，编辑服务态度也很不错，外审专家也能够给出比较好的意见，我也能很好的及时修改。总之非常感谢帮助我顺利发表文章的所有人，谢谢。

昆明学院学报编辑态度特别好，上午投稿下午打电话联系，让把论文的格式修改规范。审稿时间真的很快很快，专家意见也很中肯，修改后录用，可能运气比较好吧，真的很开心！

这次投稿还算比较顺利，编辑非常nice，审稿人的意见也很中肯。个人感觉，杂志的质量越来越高，文章也要求越来越严谨大，只要按照审稿老师给出的意见认真修改，完善文章内容，被收录的希望还是很大的！

强烈推荐这本杂志，看懂这些可以使自己的视角变得全新，总之非常经典的杂志，读了三分之二，被个朋友借走，然后又重读一遍，还是依然很有说服力，想给身边的每一个人都送一本，哈哈哈

期间有过1次大修和一次小修，审稿老师的意见很是中肯，非常有价值。对文章质量提升帮助很大。此外，编辑老师也相当负责，文章收录后排版反复和我沟通，非常仔细。另外确实要赞一下昆明学院学报杂志，出版文章速度确实非常快，文章的排版非常整齐有美感。

首先说一下编辑的效率特别高，从而对这个杂志有了还不错的印象。总体来说，发表的难度是有的，要求有一定的创新性，要求和本刊相关，审稿人也很专业，必须好好修改才有机会。编辑相当负责，效率极高，一旦录用很快就会出刊！

昆明学院学报编辑很负责，整个投稿流程节奏非常快。个人感觉这个杂志还是不错的。2位审稿人都比较专业，有个审稿人的一些意见还是非常有帮助，非常有针对性。速度也比较快。推荐大家投稿！

昆明学院学报的工作效率比较快，文章大概不到一个月就录用了，编辑也很不错，有问必答，属于超级热心的。外审专家提的意见很好，有见解性。应该是个内行！希望杂志越办越好。有机会再次投稿！

投稿悲剧，但是《昆明学院学报》的速度还是可以的，对稿子的态度极其认真，虽然被退稿，满满的意见让人心服口服，是一个有态度的杂志！第一个审稿专家的就是反面意见，编辑果断拒稿了。希望大家文章满满啦 我要转投了，不开心-。-

投稿之后，审稿很快，10天就给我发来了修改意见，修改后刊用。之后通过邮件沟通多次，编辑非常认真，态度也很好，只以质量取胜，只要是高质量文章，就能录用。

昆明学院学报的编辑很负责，论文校回时经过编辑认真的修改，也会详细征求作者的意见。非常不错！转入外审后，中途有过一次小修，一次大修。审稿老师的意见很是中肯，非常有价值！是一个不错的杂志。

昆明学院学报审稿很快，第二天就给我回了稿件录用通知，没有修改意见，不过值得一说的是，杂志社编辑的态度不错，比较有耐心，有些问题可以主动和他探讨一下。

昆明学院学报的内容还有质量真的很赞！店家发货速度也很快，货流也很快，很有效率字迹很清晰，很厚实，足够我啃好久了。包装我一打开看见它是密封的，整体不错，毕竟是来学习的，好评。

目前看着1/3感觉还很不错的样子,看完我肯定肯定可以从里面学到点新的东西。我买的时候价格应该挺实惠的。

杂志是正品，比在书店里买划算多了，而且每个月都能准时送到。感觉还行，挺好的，增长见识，眼界，这钱花的值。

店家人气很旺很准时，纸张、印刷都很好，包装、物流，服务都很满意。希望后面的杂志也都能准时看到，推荐学术之家

收到昆明学院学报了，包装完好，书的质量没得说。内容质量要求比较高，学术地位也在不断上升。

昆明学院学报的工作态度好，外审专家提出了中肯的评审意见，该编辑部也非常负责任，提出的每个建议都写得也非常详细明确，本人觉得杂志来说是专业、负责的。发展也会越来越好。

个人感觉,昆明学院学报虽然对文章质量要求比较高，但只要结合实际应用的文章应该比较好中，审稿老师意见比较中肯，审稿速度还挺快的，编辑老师态度也蛮好的，校稿过程非常细心。推荐投稿！

昆明学院学报还是认真负责的，只要有创新点，对于初稿格式要求不高，但是录用后会要求修改格式，总的来说还是比较细致的，最大的缺点就是要求你的文章内容，比较麻烦。非常不错的杂志，推荐~

自认为编辑部态度很好，校对得也很认真，来回修改了三四回，效率很高，11月底投稿，1月中旬份修改，现在样刊已拿到。

投稿后很快给了录用通知。一个月收到杂志。感觉质量很好。总体满意，专家审稿速度很快，该刊投稿系统也很规范，编辑老师人很好，提出的意见也很中肯。

感觉昆明学院学报对稿件要求有点高，比较注重文章的创新性及论文语言的流畅性。审稿速度还是比较快的。编辑老师工作效率很高，对于咨询的问题都会及时回复，服务态度还是不错的。

总体感觉专家的评审态度还是非常认真的，很多问题切中要害，给的修改意见都非常详细。期间对文章的修改有咨询过编辑部，编辑态度很不错，都超级耐心和细致都帮我分析。给个大大的赞！

昆明学院学报的效率还不错，外审提的意见很中肯，编辑老师也很认真，应该都是有认真阅读文章的。只要自己认真答复外审和编辑的问题，应该都能收。推荐！

昆明学院学报审稿较快，修改也很仔细，经过两到三次修改最终录用，但是发表很慢。专家很认真、仔细，稿件问题都能在正文上给与详细的标注，审稿意见在邮件与投稿系统上都能查询。

审稿40天左右给回复，昆明学院学报效率很高；编辑部很有耐心，态度很好。审稿人也巨负责，修改意见很详细。审稿快慢就要看审稿人的了，昆明学院学报值得一投。

昆明学院学报蛮好的，两个外审给的意见灰常好，编辑部就直接退修了，最长的一个40天审完，昆明学院学报流程是最少的，一次初审，两次外审，一般外审一结束几天内就给结果了。

初审通常一周，外审和复审就不一定了，得看专家了我的外审是一月左右，复审半月左右，效率还是很高的。因为评先选优的原因跟编辑部要录用通知，老师也非常热情慷慨的给予了帮助，总之，第一次投稿，很愉快的经历，以后再投哈哈，谢谢。

我第一篇投稿后4周收到消息预接收，3个审稿人，一个直接接收，两个小修，修回后1周接收。第二篇 投稿两个月收到消息（中间可能放假），也是预接收，同样修回1周接收。

6月下旬投稿，一周通知已通过初审，可以缴纳审稿费了，之后2个月时审稿意见返回，是改后重审，大修后再发出，7个月后发来校样，2015年三月下旬发表。昆明学院学报杂志的审稿人态度很认真，可能期刊比较注重应用，对于基础研也要写出应用说明，修改的很认真。除了速度慢，其他都不错。

投稿两星期通知结果，两个小修，还有一个过期的审稿意见，总共三个小修。一星期就催稿，两星期的时候再次催稿。从投稿到接受一共44天，校对稿来得有点晚。

论文在这个月刚刚刊出，感觉不错，就是初审偏慢，6月底投出的9月中旬收到意见，中间换了四五个专家，好在经过小修后顺利接收。对此刊物的印象是对创新要求较高，而理论性的东西没有太高要求，稿件的新意是专家最为看重的，还有审稿费偏贵。

第一次投稿，审稿两个月后建议转增刊，果断撤了，另一篇2014年4月15投稿，5月4号收到邮件回复，直接录用，2015年1-3期刊出，审稿速度挺快的，就是出刊慢。

总体感觉效率还是非常高的，没有像很多人说的直接增刊录用，增刊录用的一般是创新性不足吧，这个期刊比较看重创新性，不知道具体按什么标准收的，估计是版面费和审稿费算在一起了。